大家好我是市井杂谈。 现在很多地方的婚恋习俗里,都流行订婚后提前同居。双方家长敲定婚事、办完订婚仪式,年轻人就搬到一起生活,美其名曰婚前磨合,提前适应婚后日子。 长辈都觉得,婚前提前相处,能提前暴露矛盾,总比结婚后吵架离婚要强。可现实往往不尽人意,有些情侣恋爱、订婚时看着合适,真正住到一起,短短几天就能看清彼此根本不合适。 湖南株洲就发生过一起真实婚恋纠纷,看完让人感慨万千。一对相亲认识的年轻人,顺利订婚、办完酒席,女方听从习俗搬到男方家同居。谁也没想到,仅仅同住4天,女方就铁了心要退婚。 最让人意外的是,女方没有任何耍赖扯皮,主动提出全额退还8.8万彩礼和全部三金首饰,一分钱不占男方便宜。本以为事情能和平了结,结果男方坚决不同意退婚,还狮子大开口索要高额赔偿,两家彻底撕破脸闹到调解现场。 今天就完整还原这件事的来龙去脉,结合情理和法律讲清楚,婚前短暂同居后退婚,到底谁占理、谁吃亏、钱该怎么算,给正在备婚、磨合的年轻人提个醒。 男女两人都是当地普通家庭,年纪三十左右,经亲戚介绍相亲认识。两人家庭条件匹配,长相性格没有明显短板,双方家长见面后都很满意,觉得是合适的结婚人选。 两人相处期间,没有激烈矛盾,相处平淡安稳,按照家人的安排顺利订婚。男方按照当地习俗,给到8.8万元彩礼,购置了三金首饰,两家摆了订婚酒席,邻里亲戚都默认两人婚事已定,只等择日举办婚礼。 订婚结束后,遵从当地婚前同居磨合的习俗,女方收拾行李,搬到男方家中共同生活。原本两家都以为,顺利磨合几个月,就能顺利领证结婚,组建小家庭。 可同居的四天时间,彻底打破了所有人的预想。 恋爱相处时,两人都是线下约会、偶尔聚餐,展现的都是最好的一面,生活里的缺点、陋习都被隐藏起来。真正朝夕相处后,男方的生活习惯、待人处事的短板彻底暴露,让女方彻底打消了结婚的念头。 女方事后在调解中坦言,短短四天的相处,让她看清两人三观、生活节奏完全不合。男方极度自我自私,生活邋遢懒惰,从不主动分担家务,作息混乱,而且性格固执,听不进任何沟通建议。 更让女方无法接受的是,男方对待感情极其敷衍,没有半点包容和体谅,相处氛围压抑窒息。女方很清醒,结婚是一辈子的事,短短四天就已经难以忍受,真的结完婚,一辈子都会在委屈和内耗中度过。 深思熟虑后,女方果断收拾行李,主动跟男方提出退婚。为了不让两家因为钱财扯皮,她第一时间表态:彩礼8.8万、三金首饰全部全额退还,订婚产生的个人开销也不追究,不占男方任何便宜,只求和平解除婚约。 在普通人看来,女方的做法已经仁至义尽。婚恋自愿,合则订婚、不合则退婚,女方主动全额退钱,没有任何过错,已经最大限度顾及了男方的面子和损失。 可男方和家人完全不接受这个结果。 男方觉得,订婚仪式办了、亲戚邻里都知道婚事,女方同居四天就退婚,是故意耍人、玩弄感情,让自己和全家在亲戚面前颜面尽失。而且两人已经同居相处,女方说退婚就退婚,自己白白付出时间、金钱和感情,损失太大。 即便女方承诺全额退还彩礼三金,男方依旧不依不饶,提出了额外的赔偿要求。他拒绝和平退婚,执意要求女方额外赔偿10万元精神损失费,理由是自己名誉受损、感情被欺骗、婚事被耽误。 男方当场说出的一句话,更是让全场哗然:我还没有亏待你,你凭什么执意退婚? 这句话也彻底让女方坚定了退婚的想法。女方表示,宁愿多花钱解决问题,也绝对不会和这样偏执、自我的人共度一生。 双方僵持不下,多次协商无果,昔日和睦的两家人彻底反目,最终只能求助当地电视调解栏目和司法所介入调解。 这件事曝光后,网友争议极大,分成了截然不同的两派。 一部分网友站男方:订婚酒席花了钱、名声也受损,短暂同居被退婚,男方确实吃亏,索要一点补偿情有可原。 更多网友站女方:女方已经全额退彩礼三金,态度诚恳、做法坦荡,没有骗取钱财的嫌疑。婚姻讲究自愿合适,不合适及时止损没有错,男方索要十万精神赔偿,纯属无理取闹。 结合民法典婚恋彩礼相关规定,客观给大家理清这件事的对错和责任划分。 首先,婚约不受法律强制保护。订婚只是民间习俗,不是法定婚姻,任何一方都有权利自愿解除婚约,不存在谁违约、谁骗婚的说法。 其次,彩礼、三金是以结婚为目的的赠与。双方未领证结婚,女方主动全额返还彩礼和贵重首饰,完全符合法律规定,已经履行了自己的全部义务。 最后,法律不支持婚恋中的精神损失费。正常相亲订婚、和平解除婚约,没有欺诈、恶意悔婚的情况,一方无权向另一方索要名誉损失、精神损失赔偿。男方十万索赔,于情不合、于法无据。 至于订婚酒席、日常小额约会开销,属于婚恋期间的自愿消费,双方共同享受,解除婚约后互不补偿,法律上不支持单独追责索赔。 调解现场工作人员也明确表态,男方的索赔要求不合理、不合法。考虑到男方确实举办订婚酒席、产生一定实际开销,经过多轮协商,最终达成和解:女方全额退还8.8万彩礼和三金,额外补